Editor for this issue: F. Okki Kurniawan
<okkilinguistlist.org>
Date: 22-Apr-2008
From: Kay-Michael Würzner <wuerznerbbaw.de>
Subject: 9. Konferenz zur Verarbeitung natürlicher Sprache
E-mail this message to a friend
Full Title: 9. Konferenz zur Verarbeitung natürlicher Sprache Short Title: Konvens 2008
Date: 30-Sep-2008 - 02-Oct-2008 Location: Berlin, Germany Contact Person: Alexander Geyken Meeting Email: konvensdwds.de Web Site: http://konvens.dwds.de
Linguistic Field(s): Computational Linguistics; Lexicography; Text/Corpus Linguistics
Call Deadline: 09-May-2008
Meeting Description:
The Konferenz zur Verarbeitung natürlicher Sprache ('conference on natural language processing', KONVENS) is held in a two year rotation since 1992 organized by the scientific societies DEGA, DGfS, GI, GLDV, ITG and ÖGÄI. Konvens 2008 ist hosted by the Society for Computational Linguistics & Language Technology (Gesellschaft für linguistische Datenverarbeitung, GLDV) in corporation with the Center of Language (Zentrum Sprache) of the Berlin-Brandenburg Academy of Sciences (Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften, BBAW).
Die Konferenz zur Verarbeitung natürlicher Sprache (KONVENS) wird seit 1992 im zweijährigen Turnus von den wissenschaftlichen Fachgesellschaften DEGA, DGfS, GI, GLDV, ITG und ÖGÄI augerichtet.
Die 9. Konvens 2008 wird von der Gesellschaft für linguistische Datenverarbeitung (GLDV) in Zusammenarbeit mit dem Zentrum Sprache der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften veranstaltet.
KONVENS 2008 - Deadline Extension
Due to numerous requests, the deadline for contributions to the Konvens 2008 has been extended. New deadline is the 9th of May 2008.
The updated call for papers has been attached for your convenience.
The conference will take place at the BBAW from September 30th through October 2nd, 2008.
For further information, please visit our website on http://konvens.dwds.de .
The central theme of the Konvens 2008 will be text resources and lexical knowledge. Topics of interest include, but are not limited to:
- Techniques, tools, and models from the field of computational linguistics dealing with digitization, linguistic annotation (based on standard annotation schemas) and computer-based processing of digital speech data. - Methods for the acquisition of lexical knowledge from digitized and linguistically annotated text resources of various text genres and period of origin (for example statistical and rule-based approaches, machine learning approaches, computer-aided lexicography). - Approaches to modeling of lexical knowledge in digital media for various purposes (for example in the context of lexicography, the use of digital lexical resources for research and teaching, design of ontologies for automatic information retrieval, or the development of computer-readable lexicons for automated natural language processing).
Submissions of completed and previously unpublished work in research, development, application, and evaluation relevant to the aforementioned topics are welcome. Also welcome are submissions to the poster and demonstration session, in which resources, tools, and ongoing projects may be presented.
Paper presentations, posters, and demonstrations should explore the potential and perspectives of speech and text technology for the development of lexical knowledge. Also of interest are works focusing on the comparative evaluation of diverse resources, techniques, and tools.
The official conference languages are German and English. All accepted submissions (full and short papers, and short papers describing posters and software demonstrations) will be published in the conference proceedings available at the conference.
It is planned to publish selected papers of the conference proceedings at Mouton de Gruyter.
Contributions
Two kinds of contributions are accepted:
1. Paper presentations (corresponding full or short papers will be published in the conference proceedings) 2. Poster / Software demonstration (corresponding short papers will be published in the conference proceedings)
Format of the contributions for the conference proceedings
Contributions itself must be blind, i.e. information concerning the authors and any self-references should be avoided.
Page Limit: - Full Paper: Up to 8 pages including title and headlines, excluding bibliographical references - Short Paper: Up to 4 pages including title and headlines, excluding bibliographical references
File Format: - PDF based on LaTeX or MS-Word according to the submission guidelines.
In order to submit a proposal, please use the web-based submission form on EasyChair: http://www.easychair.org/conferences/?conf=konvens2008
Submission Guidelines: Please use either LaTeX or MS Word/OOWriter with the corresponding templates for the composing of the underlying text source. In case of .tex, there is a .cls file available which implements a special document class (\documentclass{mouton}). This class file includes several .sty files (Download Mouton LaTeX Package). For .doc is a .dot file available (dot Style Files).
Important Dates: May 09, 2008: Submission Deadline June 20, 2008: Notification of acceptance August 01, 2008: Deadline for camera ready versions of papers
Program Committee: - Ernst Buchberger (ÖGAI) - Stefan Busemann (GI) - Alexander Geyken (BBAW) - Jost Gippert (BBAW) - Karin Harbusch (GI) - Rüdiger Hoffmann (ITG) - Bernd Kröger (DEGA) - Lothar Lemnitzer (GLDV) - Sabine Schulte im Walde (DGFS-CL) - Manfred Stede (GLDV) - Angelika Storrer (GLDV, BBAW)
Review Board: - Melina Alexa (BIFAB Mannheim) - Miriam Butt (Konstanz) - Irene Cramer (Dortmund) - Stefan Engelberg (IDS Mannheim) - Christiane Fellbaum (Princeton, BBAW) - Anette Frank (Heidelberg) - Iryna Gurevych (Darmstadt) - Thomas Hanneforth (Potsdam) - Uli Heid (Stuttgart) - Anke Holler (Göttingen) - Wolfgang Höppner (Duisburg-Essen) - Bryan Jurish (BBAW) - Henning Lobin (Gießen) - Harald Lüngen (Gießen) - Gerald Neumann (BBAW) - Thomas Schmidt (Hamburg) - Manfred Pinkal (Saarbrücken) - Roman Schneider (IDS Mannheim) - Bernhard Schröder (Uni Duisburg-Essen) - Elke Teich (Darmstadt) - Andreas Witt (Tübingen) - Alexander Mehler (Bielefeld) - Heike Zinsmeister (Heidelberg)
Organization Committee: - Alexander Geyken (BBAW - Chair) - Alexander Siebert (BBAW) - Kay-Michael Würzner (BBAW, Potsdam)
Message 2: De la grammaire à l'inconscient
|
Date: 22-Apr-2008
From: Valelia Muni Toke <valelia.muni_tokeu-paris10.fr>
Subject: De la grammaire à l'inconscient
E-mail this message to a friend
Full Title: De la grammaire à l'inconscient
Date: 01-Aug-2009 - 11-Aug-2009 Location: Cerisy-la-Salle, France Contact Person: Valelia Muni Toke Meeting Email: valelia.muni_tokewanadoo.fr
Site du Centre culturel international de Cerisy-la-Salle http://www.ccic-cerisy.asso.fr/
Calendrier 15 septembre 2008 : Date limite de réception des propositions de communication 15 octobre 2008 : Notification aux auteurs 30 juillet 2009 : Date limite de réception des articles complets en vue de la publication des actes
Format des propositions de communication Un titre et un résumé d'une à deux pages, police Times New Roman 12, interligne simple, au format .doc ou .rtf, à faire parvenir par courrier électronique aux organisateurs. Merci d'y mentionner le choix de votre thématique d'inscription, vos nom, prénom et affiliation.
1 Argument du colloque Jacques Damourette et Édouard Pichon : un cas singulier dans l'histoire conjointe de la linguistique et de la psychanalyse. Voici quelques spécificités du «monstre dicéphale » :
1. Deux auteurs à peu près inséparables, même si, indépendamment de leur ouvrage majeur, l'Essai de grammaire de la langue française, ils ont publié des travaux chacun de son côté.
2. Deux personnages à la fois très représentatifs de leur époque et profondément originaux. Jacques Damourette (1873-1943), architecte de formation, est empêché par sa mauvaise santé d'exercer son métier. Il se passionne pour la langue française et, dès 1911, entreprend avec son neveu Édouard Pichon (1890-1940) un vaste ouvrage sur la grammaire française. Édouard Pichon consacre à la maladie dont il est atteint et dont il mourra à 49 ans sa thèse de doctorat en médecine. Devenu psychanalyste à la suite d'une analyse avec Eugénie Sokolnicka, il devient Président de la Société psychanalytique de Paris : en 1939 il y accueille, avec une admiration teintée d'une très légère ironie, un jeune et brillant psychiatre : Jacques Lacan. Il guidera les premiers pas de Françoise Marette, qui deviendra Françoise Dolto. Les deux collaborateurs affichent de tout temps une profonde sympathie pour les idées de Charles Maurras.
3. L'ouvrage principal de Damourette et Pichon semble bien détenir encore aujourd'hui le record de la grammaire la plus abondante qui ait jamais été consacrée à une langue : Des mots à la pensée. Essai de grammaire de la langue française comporte sept volumes in-quarto, et présente quelque 34 000 exemples, empruntés à toutes les époques et à tous les secteurs de la langue.
4. Une réputation linguistique encore intacte : près d'un siècle après le début de l'élaboration de l'ouvrage, plus de 60 ans après la fin de sa publication, l'Essai reste l'un des livres le plus fréquemment cités dans les travaux contemporains de grammaire française.
5. Une réflexion linguistique d'une extrême originalité, fondée notamment sur l'hypothèse que le système grammatical d'une langue « baigne en grande partie dans l'inconscient ». Une terminologie entièrement renouvelée, le plus souvent d une façon extrêmement pertinente.
6. Une influence directe sur de nombreux aspects de la réflexion de Lacan, qui marque en de nombreux points son admiration et son respect pour « une ?uvre géniale dans la grammaire » (Écrits, p. 360).
2 Thématiques d'inscription
Thématique 1 Linguistique et psychanalyse : vers une grammaire de l'inconscient ?
L'inconscient « national collectif » étudié et décrit dans l'Essai de grammaire de la langue française pose problème quant à ses relations avec l'inconscient « freudien » : si les idées de Pichon sur les rapports entre langage et inconscient sont à clairement à mettre en relation avec celles de Lacan (Arrivé, 1994, 2005), la complexité des relations entre psychanalyse et psychologie dans l'entre-deux guerres (Ohayon, 1999, 2006), engage à observer :
- la façon dont Damourette et Pichon se situent dans cet ensemble, entre Freud, Janet, et plus tard Lacan
- la notion d'inconscient ou encore de subconscient (terme plutôt janétien) telle qu'elle apparaît dans les textes de Damourette et Pichon mais également dans ceux de leurs contemporains linguistes et grammairiens. On pourra notamment s'intéresser au courant « psychologisant » (Lauwers, 2004) qui marquerait, quoique les manifestations en soient diverses et donc à décrire (Chiss et Puech, 1997), la linguistique de la première moitié du vingtième siècle : comment les rapports entre langage et pensée sont-ils revus à la lumière des apports de la psychanalyse et de la psychologie ?
Cette thématique intéressera aussi bien les psychanalystes que les linguistes, mais également les psychologues et les historiens de la psychanalyse, de la psychologie et de la linguistique.
Thématique 2 Nationalisme et linguistique dans l'entre-deux guerres
Pichon est un membre convaincu de l'Action Française. Son projet de « grammaire nationale » se lit donc à cette lumière (d'Heur, Stampart-Kestermans et Stampart, 1982-1983 ; Muni Toke, à paraître) : un des objectifs du colloque sera dès lors d'éclairer :
- d'une part le contexte historique de l'entre-deux guerres, et les manifestations d'anti-germanisme, d'antisémitisme, de nationalisme maurrassien qui le caractérisent
- d'autre part la façon dont ce contexte influence, ou non, la production linguistique et grammaticale de l'époque. Damourette et Pichon sont-ils un cas isolé d'intégration d'une idéologie nationaliste à la grammaire ? Des projets convergents ou au contraire radicalement opposés existent-ils ?
Sur ce sujet, le point de vue d'historiens, et plus spécifiquement d'historiens des théories linguistiques serait le bienvenu. La question de la prise en compte du contexte historique dans l'étude des textes grammaticaux pose en effet des problèmes épistémologiques spécifiques (Swiggers, 1990) et amène à réfléchir plus largement à la question des « méthodes d'historicisation » à mettre en ?uvre (Auroux, 2006).
Thématique 3 Le locuteur et sa langue
Damourette et Pichon sont les inventeurs du terme « locuteur ». Au-delà de la création terminologique (le couple « locuteur - allocutaire », le « délocuté »), leur vision du sujet parlant est notamment à mettre en relation avec celles mises en ?uvre par les « linguistiques énonciatives » (Valette, 2006) du vingtième siècle.
Une des conséquences de la vision très spécifique qu'a Pichon de l'inconscient d'une part, de l'identité nationale et linguistique d'autre part, est qu'il qualifie le bilinguisme de pathogène : être bilingue exposerait au bégaiement (Pichon et Borel-Maisonny, 1937).
Cette thématique vise donc également à étudier la façon dont les thèses acquisitionnistes de Pichon se nourrissent aussi bien de son savoir psychanalytique que de son engagement politique. On pourra s'intéresser par exemple :
- à la façon dont les liens entre bilinguisme et inconscient sont traités, en psychanalyse, par les contemporains de Pichon comme par la littérature actuelle
- à la façon dont la linguistique contemporaine de Pichon, puis la linguistique actuelle se situent dans les débats autour de l'identité et de la compétence du locuteur bilingue, notamment par contraste avec le point de vue d'une pratique telle que l'orthophonie, par exemple.
Thématique 4 Actualité grammaticale de Damourette et Pichon
Cette thématique vise, à la suite du numéro 124 de Langages (Portine, éd., 1996), à faire le point sur l'apport de l'Essai de grammaire de la langue française à la linguistique contemporaine : par exemple, la pertinence des vues de Damourette et Pichon pour la morphophonologie actuelle a été récemment montrée (Plénat et alii, 2002).
Ainsi, dans une perspective complémentaire de la thématique précédente, on pourra par exemple revenir sur les marques formelles de l'énonciation que sont les déictiques personnels (Morel, 1998 ; Leeman, 2002), mais d'autres questions grammaticales, en lien ou non avec ce point de vue énonciatif, pourront bien entendu être abordées, comme celle de la valeur des temps verbaux (Portine, 1992).
Références bibliographiques
Arrivé Michel, 1994, Langage et psychanalyse, linguistique et inconscient, Paris : Presses Universitaires de France. [Réédition 2005, Limoges : Lambert-Lucas] Auroux Sylvain, 2006, Les méthodes d'historicisation, in Histoire, Epistémologie, Langage, Tome XXVIII, fascicule 1, 105-116. Chiss Jean-Louis et Puech Christian, 1997, Fondations de la linguistique. Études d'histoire et d'épistémologie, 2ème édition, Louvain-La-Neuve : Duculot. d'Heur, Stampart-Kestermans et Stampart, 1982-1983, Pour une évaluation idéologique des exemples choisis par Damourette et Pichon, in Travaux de linguistique, n° 9-10, Publication du service de linguistique française de l'Université de l'État à Gand, 81-92. Lauwers Peter, 2004, La Description du français entre la tradition grammaticale et la modernité linguistique. Étude historiographique et épistémologique de la grammaire française entre 1907 et 1948, Louvain : Peeters. Leeman Danielle, 2002a, Me est un autre, in Anis Jacques, Eskénazi André et Jeandillou Jean-François (éds.), Le signe et la lettre. Hommage à Michel Arrivé, Paris : L'Harmattan, 349-358. Morel Mary-Annick, 1998, Les pronoms dans l'énoncé oral français, in Faits de langue, n° 3, 169-173. Muni Toke Valelia, à paraître, La grammaire nationale selon Damourette et Pichon : l'invention du locuteur, Paris-Leuven : Peeters. Ohayon Annick, 1999, 2006, Psychologie et Psychanalyse en France. L'impossible rencontre (1919-1969), Paris : La Découverte. Pichon Edouard et Borel-Maisonny S., 1937, Le bégaiement. Sa nature et son traitement, Paris, Masson et Cie Editeurs. Introduction du Pr P. Lereboullet. Plénat Marc, Lignon Stéphanie, Serna Nicole, Tanguy Ludovic, 2002, La conjecture de Pichon, in Corpus, n°1, 105-150. Pohl Jean-Jacques, 1982-1983, Que reste-t-il dans la pratique actuelle de la terminologie de Damourette et Pichon ?, in Travaux de linguistique, n° 9-10, Publication du service de linguistique française de l'Université de l'État à Gand, 21-33. Portine Henri, 1992, Remarques sur l'analyse des temps verbaux par J. Damourette et E. Pichon et sur l'étude de la phénoménologie du temps de E. Minkowski : sur le moi-ici-maintenant, in Morel Mary-Annick et Danon-Boileau Laurent (éds.) : La deixis, Paris : PUF, 309-318. Portine Henri (éd.), 1996, Langages, n°124, « Actualité de Jacques Damourette et Édouard Pichon », Paris : Larousse. Swiggers Pierre, 1990, Reflections on (Models for) Linguistic Historiography, in Hullen W. (éd.), Understanding the Historiography of Linguistics. Problems and Projects, Münster : Nodus, 21-34. Valette Mathieu, 2006, Linguistiques énonciatives et cognitives françaises. Gustave Guillaume, Bernard Pottier, Maurice Toussaint, Antoine Culioli, Paris : Champion.
|